オーディオテクニカのイヤホンの評判はひどい？真相と実力を徹底解剖

オーディオテクニカのイヤホンが気になっているけれど、実際の評判はどうなんだろう、と感じているかもしれませんね。

オーディオテクニカは老舗の音響メーカーですが、イヤホンの評判を調べると、ひどいといった感想や、逆に有線おすすめモデルへの根強い支持も見かけます。

また、ワイヤレスイヤホン おすすめモデルの性能や、特徴的なデザイン、ノイズキャンセリングの実力も気になるところだと思います。中には、イヤホン 壊れやすいのでは？という心配や、ソニーと比較してどうなのか、ATH-CKS50TWのような人気モデルの使い勝手、具体的なデメリットなど、失敗や後悔をしないために知りたいことが多いはずです。

この記事では、そうした疑問を解消するため、オーディオテクニカのイヤホンの音質 特徴に関する口コミから、各種モデルの評判まで、幅広く情報をまとめていきます。

オーディオテクニカのイヤホン：全体的な評判と特徴

オーディオテクニカの音質の特徴とは？

オーディオテクニカのイヤホンは、その音質について多くの意見があります。

かつては「Sound Reality」シリーズなど、特定の音の方向性を示す呼称が使われることもありました。現在では、個別の型番ごとに音の特徴を打ち出している印象が強いです。

レビューなどを見てみると、「“オーテクサウンド”」と評されることがあり、その特徴として「中高音域の明瞭さ」や「ボーカルの聴きやすさ」を指摘する声が一定数見られます。これは、J-POPやアニソンなどを好む層からの評価につながっているかもしれません。

一方で、「SOLID BASS」シリーズのように、力強い重低音を追求したモデルも人気を集めています。

ただ、音質の感じ方は非常に主観的なものです。ある人が「クリアだ」と感じる音を、別の人が「低音が足りない」と感じることもあります。

このように、音の好みは人によって大きく異なるため、レビューはあくまで参考の一つと考えるのが良いと思います。可能であれば、実際に店頭などで試聴してみることをおすすめします。

特徴的なデザインの評価

オーディオテクニカのイヤホンは、デザイン面でも評価されていることが多いようです。

全体的な傾向として、シンプルでスタイリッシュなモデルが多い印象を受けます。ブランドロゴがさりげなく配置されているものが多く、過度な装飾がないため、どんな服装にも合わせやすいかもしれません。

また、カラーバリエーションが豊富なモデルも多く、定番のブラックやホワイト以外にも、ネイビー、ベージュ、レッドなど、個性的な色を選べるのも魅力の一つだと思います。

個性的なデザインのモデル

例えば、「ATH-SQ1TW」というワイヤレスイヤホンは、四角い（スクエア）形状が特徴的です。丸みを帯びたデザインが多い中で、この形は新鮮で、アクセサリー感覚で身につけたい人から支持されているようです。

装着感や実用性

デザインは見た目だけでなく、装着感にも関わってきます。オーディオテクニカの製品は、軽量で耳にフィットしやすい形状を追求しているモデルが多いと感じます。

有線モデルではケーブルが絡まりにくい工夫がされていたり、ワイヤレスモデルでは耳からの飛び出しが少ないコンパクトな設計がされていたりします。

このように、見た目のおしゃれさと、日常で使う上での快適さや実用性を両立させようとしている点が、デザイン面での評価につながっているのだと思います。

評判はひどい？真相を調査

オーディオテクニカのイヤホンについて調べると、まれに「ひどい」といったネガティブな評判を見かけることがあるかもしれません。

しかし、これはメーカー全体の品質がひどい、という意味ではないケースが多いように思います。

期待値とのギャップ

一つの理由として、口コミなどでも指摘される音質の好みとのミスマッチが考えられます。

例えば、迫力ある重低音を期待していた人が、レビューで「中高音がクリア」と評されるモデルを選んだ場合、「音がスカスカでひどい」と感じてしまうかもしれません。これは逆もまた然りです。

ワイヤレスイヤホン固有の課題

また、一部のワイヤレスイヤホンに関する評価が影響している可能性もあります。

口コミでは、「音が途切れる」「接続が不安定」といった指摘が見られることがあります。これはオーディオテクニカ製品に限りませんが、満員電車のような電波が混線する環境や、接続するスマートフォンとの相性によって発生しやすい、ワイヤレスイヤホン共通の課題とも言えます。

全体としてはコストパフォーマンスや音質に満足しているという声も多い中で、一部の製品の不具合報告や、個人の好み・期待とのズレが、そうした厳しい評価を生んでいるのかもしれません。

指摘されるデメリットと注意点

オーディオテクニカのイヤホンを選ぶ際には、いくつか知っておきたいデメリットや、仕様上の注意点もあるようです。

1. 装着検出機能（自動一時停止）

最近のワイヤレスイヤホンに多い、耳から外すと自動で音楽が一時停止する「装着検出機能」ですが、オーディオテクニカのイヤホンでは非搭載のモデルも多く見られます。

例えば、人気の「ATH-CKS50TW」は、この機能に対応していません。この機能に慣れている人は、購入前に搭載の有無を確認することが大切です。

2. ノイズキャンセリングの効き具合

ノイズキャンセリング（ANC）搭載モデルもありますが、その効き具合の評価は主観によって分かれるところです。口コミでは「十分」という声もあれば、「ソニーなどのトップクラスと比べるとマイルド」という声もあります。強すぎる圧迫感が苦手な人には合うかもしれませんが、絶対的な静寂を求める場合は注意が必要かもしれません。

3. 対応コーデックの違い

モデルによって対応するBluetoothコーデック（音の伝送方式）が異なります。

例えば、「ATH-CKS50TW」はaptX Adaptiveに対応していましたが、後継機の「ATH-CKS50TW2」は非対応となり、代わりにAACやSBC、そして次世代規格のLC3 (LE Audio) に対応しています。

お持ちのスマートフォンがどのコーデックに対応しているかも、音質や遅延に関わるため、確認しておくと良いでしょう。

これらの点は、ご自身の使い方や、イヤホンに何を一番求めるかをはっきりさせておくことで、購入後のミスマッチを防げると思います。

オーディオテクニカのイヤホン 壊れやすい説

「オーディオテクニカのイヤホンは壊れやすい」という噂について、口コミやレビューを調査すると、様々な意見が見られます。

有線モデルへの評価

古くからのユーザーの中には、「有線イヤホンはケーブルが丈夫で、他のメーカーと比べても断線しにくく耐久性がある」といった、堅牢性を評価する声も存在します。

ワイヤレスモデルに関する口コミ

一方で、特に完全ワイヤレスイヤホン（TWS）の一部モデルにおいて、「すぐに不具合が出た」「片耳が聞こえなくなった」といった耐久性に関するネガティブな口コミも、少数ながら見られます。

これにはいくつかの要因が考えられます。

まず、完全ワイヤレスイヤホンは、有線イヤホンと比べて構造が複雑です。本体にバッテリーや通信チップを内蔵するため、部品点数が多く、落下の衝撃や汗・湿気などによる故障リスクが構造上、高くなりやすい面があります。これはオーディオテクニカ製品に限った一般論とも言えます。

また、人気があり販売数が多いモデルほど、それに比例して初期不良や不具合の報告数も目立ちやすくなる傾向があります。

全体として「オーディオテクニカの製品すべてが壊れやすい」と断定するのは難しいようです。もし耐久性が心配な場合は、公式の仕様表で防水防塵性能（IPX等級）を確認したり、購入店の保証サービスを利用したりすると安心かもしれません。

オーディオテクニカ主要イヤホンの評判と機種比較

ノイズキャンセリング機能の評判

オーディオテクニカのイヤホンにも、ノイズキャンセリング（ANC）機能を搭載したモデルが増えています。

その評判は、個人の感じ方や期待値によって分かれるようです。

例えば、「ATH-CKS30TW+」のようなANC搭載モデルでは、レビューで「通勤時の騒音をしっかり遮断してくれる」といった満足の声も見られます。音楽に集中したい多くの人にとって、十分な性能を持っていると考えられます。

一方で、ハイエンドモデルであっても、「ソニーやBoseといった、ノイズキャンセリング性能で最高クラスと評されるメーカーの製品と比較すると、効き方がややマイルドだ」と感じる人もいるようです。

ただ、これは必ずしもデメリットとは言えません。

レビューの中には、強すぎるANC特有の圧迫感や「キーン」という感覚が苦手だ、という声もあります。オーディオテクニカのANCは、そうした圧迫感が少なく、比較的自然な効き方を好む人に適している可能性があります。

公式の仕様でANC搭載と明記されていても、具体的な騒音の減衰量（デシベル値など）は公開されていないことが多いです。そのため、効き具合は主観的な差が大きい領域であることを前提に、レビューを参考にすると良いと思います。

ワイヤレスイヤホン おすすめモデル

オーディオテクニカは、ワイヤレスイヤホンのラインナップも豊富です。ここでは、いくつかのモデルの仕様や特徴を紹介します。

ATH-CKS50TW / CKS50TW2 (SOLID BASS)

重低音を重視する「SOLID BASS」シリーズの代表的なモデルです。

最大の特徴は、イヤホン単体で約20時間（ANCオフ時）という圧倒的なバッテリー持続時間です。

両モデルともマルチポイント接続に対応し実用的ですが、仕様には違いがあります。

モデル	ATH-CKS50TW (初代)	ATH-CKS50TW2 (2代目)
コーデック	AAC, SBC, aptX, aptX Adaptive	AAC, SBC, LC3 (LE Audio)
操作系	物理ボタン	物理ボタン
装着検出	非搭載	要確認 (※後述)
その他機能	–	Magnetic Switch

ATH-CKS30TW+ (SOLID BASS)

「SOLID BASS」シリーズのコンパクトなモデルです。

迫力ある重低音とノイズキャンセリング機能を搭載しています。専用アプリでの音質カスタマイズにも対応しており、機能とサイズのバランスが良いと評価されています。

ATH-SQ1TW / SQ1TW2

デザインを重視する人におすすめなのが、このスクエア型モデルです。

アクセサリーのような見た目と豊富なカラーバリエーションが特徴です。比較的手頃な価格ながら、音と映像のズレを抑える低遅延モードも搭載しており、動画視聴やゲームにも使いやすいという口コミがあります。

ATH-CKS330XBT (ネックバンドタイプ)

左右がケーブルで繋がったネックバンドタイプです。

こちらも「SOLID BASS」シリーズで、公称スペックでは最大約20時間の長時間バッテリーを搭載しています。首にかけておけるため、イヤホンを落とす心配がない安心感が魅力です。

根強い人気の有線おすすめモデル

ワイヤレスが主流の今でも、オーディオテクニカの有線イヤホンには根強い人気があります。充電不要で、音の遅延や途切れの心配がないのが大きなメリットです。

公式情報に基づき、特徴的なモデルをいくつか紹介します。

ATH-CKS550XiS (SOLID BASS)

公式スペックによると、「SOLID BASS」シリーズに属し、力強い重低音再生を目指したモデルです。φ3.5mmミニプラグ接続で、スマートフォンでの操作や通話に対応するマイク付きリモコンを搭載しています。

ATH-CKS330C (USB Type-C接続)

イヤホンジャックのないスマートフォンやPCに、変換アダプタなしで直接接続できるUSB Type-C端子のモデルです。こちらも公式では「SOLID BASS」シリーズとされており、手軽に迫力あるサウンドを楽しみたいニーズに応えます。

ATH-CKL220 (多色展開)

φ3.5mmミニプラグ接続のベーシックなモデルです。公式情報では、豊富なカラーバリエーション（クレイジーカラー含む）が特徴とされています。手頃な価格帯で、オーディオテクニカの音を手軽に楽しみたい人に向いているかもしれません。

これらの有線モデルは、販売地域や時期によって生産完了となっている可能性もあるため、購入前には在庫状況を確認することをおすすめします。

ATH-CKS50TWの具体的な評判

「ATH-CKS50TW」は、オーディオテクニカの完全ワイヤレスイヤホンの中でも、特に実用面で評判の高いモデルの一つです。

圧倒的なバッテリー性能

このモデルの最大の魅力は、なんといってもバッテリーの持続時間です。

イヤホン単体で最大約20時間（ノイズキャンセリングOFF時）というスペックは、他の多くのワイヤレスイヤホンを圧倒しています。数日に一度の充電で済むため、充電の手間を減らしたい人から絶大な支持を得ているようです。

仕様上の特徴

• 操作系: タッチセンサーではなく、確実な操作ができる「物理ボタン」を採用しています。
• 多機能性: 2台の機器に同時接続できる「マルチポイント」に対応。また、専用アプリ「Connect」でのイコライザー（EQ）調整も可能です。
• コーデック: AAC, SBCに加え、高音質・低遅延なaptX, aptX Adaptiveにも対応しています。

注意点：装着検出は非搭載

一方で、注意点もあります。前述の通り、この「ATH-CKS50TW」は、耳から外すと自動で音楽が停止する「装着検出機能」には対応していません。音楽の停止は、物理ボタンで手動操作する必要があります。

ATH-CKS50TW2との違い

後継機の「ATH-CKS50TW2」では、装着検出に関する公式の明記は見当たりません。一部レビュー（Engadgetなど）では非搭載と記載されています。

ただし、TW2には左右のイヤホン本体を磁石でくっつけると電源OFF、離すとONになる「Magnetic Switch」という新機能が搭載されました。これが「自動停止」と誤読されている可能性もあるため、耳からの着脱による自動停止（装着検出）を求める場合は、仕様をよく確認する必要があります。

オーディオテクニカとソニーのイヤホン 比較

イヤホン選びでは、ソニー製品との比較で悩む人も多いと思います。特にハイエンドのワイヤレスイヤホンで比較されることが多いようです。

両社のハイエンドモデル（例：オーディオテクニカ ATH-TWX9 と ソニー WF-1000XM5）を比較した場合、レビューなどから以下のような傾向が見られます。

比較項目	オーディオテクニカ (例: ATH-TWX9)	ソニー (例: WF-1000XM5)
音質の傾向	レビューでは「高音が綺麗」「フラット寄り」との声あり	レビューでは「低音の余韻」「味付けが上手い」との声あり
ノイキャン	効果は実感できるが、比較的マイルドとの評価も	「最高クラス」との評価。Bose等と競合 (Tom’s Guide, What Hi-Fi?等)
装着感	圧迫感が少ない快適さ重視とのレビューあり	高い密閉感でノイキャン効果を高めるとのレビューあり
マイク性能	「クリアで自然」とレビューで高評価の例あり	クリアだが、機種や環境により機械音っぽさの指摘も
遅延	比較的少ないとの評価あり	動画視聴は問題ないが、ゲーム用途では遅延の指摘も

ノイズキャンセリングの比較

「とにかく強力なノイズキャンセリング」を最優先する場合、ソニーのWF-1000XM5は多くのレビュー媒体（例：Tom’s Guide, What Hi-Fi?など）で、Bose製品と並んで「最高クラス」と評価されており、有力な選択肢です。

マイク性能や音質の傾向

一方、オーディオテクニカのATH-TWX9は、「通話品質が非常にクリアだ」とレビューで高評価を得ている例があります。

音質については、ソニーがエンターテイメント性の高いサウンドと評されるのに対し、オーディオテクニカは比較的フラットでモニターライクな傾向を指摘する声もあり、これは好みが分かれるところだと思います。

最終的には、ご自身が何を最優先事項とするか（ノイキャンの強さ、通話品質、音の好みなど）で選ぶのが良いと思います。

オーディオテクニカのイヤホン：評判まとめ

ここまで、オーディオテクニカのイヤホンに関する様々な評判や仕様を調査してきました。

この記事で解説した重要なポイントを、最後に箇条書きでまとめます。